Каждый, кто не верит своей судьбе - будет обманут
А я тут о любви говорю. Много и пространно.
Под катом.
...вас бы тут не сделоСидела на баше, читала случайные цитаты, и наткнулась на прелестное. Милая леди обиделась на своего благоверного за то, что он не любил бы ее, будь она мужчиной. Это не кажется никому странным вывертом женской логики?
Вообще часто сталкивалась с таким нытьем: "А вот если бы я была другой, он бы меня не люби-и-и-и-ил, значит, он меня не лю-ю-ю-у-у-у-убит...", или старательный вынос мозга супругу по типу - "а любил бы ты меня, если бы я стала такой, а такой, а такой?".
Что за дурацкая логика? ДА, если бы ты, гениальное создание, изменилась радикально, тебя бы или не полюбили, или разлюбили бы. Тут все просто. Влюбляются или во внешность, или в душу, или в мозги. В самом лучшем случае - комбинированно. Во все сразу. В жесты и поведение влюбляются. И любят потом их.
Опять же, в идеале - любят все вместе, любят каждое проявление. Но ежели гламурная деффачко, которому с упоением дарят цветы и посвящают серенады, вдруг превратится в рокера в кожанке - кавалер сбежит к чертям собачьим. И ежели я вдруг решу включить "это женское, а это мужское, а арбалет фу, и мечи тоже, и вообще" - мы с милордом быстро разругаемся и разойдемся.
Потому что вот это "выкинь мечи, они стремные, это оружие" - это буду уже не я. Это будет другое существо с моим именем. Причем, на мой взгляд, такое поведение говорит о "псевдоразумности", то бишь, это создание мозгов иметь уже не будет.
И это нормально.
Нет, он бы не любил меня, будь я гламурной куклой. Нет, он бы не любил меня, будь я холодной аристократкой. Нет, он не любил бы меня, если бы я была другой.
Меня это полностью устраивает. Потому что я - вот такая вот, я всю жизнь боролась за то, чтобы сохранить все, чем я являюсь, я это по осколкам собирала, я была готова сдаться и стать тем, что окружающие хотели видеть, но я выстояла.
И сейчас меня любят. Именно то, что я сохранила.
И дома - у себя дома - я могу быть собой, я могу полностью расслабиться, я могу не бояться ничего.
Совсем ни-че-го.
И ход мыслей существ, которые "он должен любить меня любой, или не любит вообще" я не понимаю. Кстати, проблема типично женская.
"Он должен любить меня такой, какая я есть" - вот это верная формула.
...я вот такой, любите меня Насчет изложенной мной выше формулы, которая, кстати, универсальна и для женщины и для мужчины - ну вот правда, искать себе надо именно любящее тебя тобой существо - так вот, тут тоже надо без перегибов. Почему-то эту формулировку часто расценивают как "я чмо, но я такой есть, любите меня, я развиваться не буду, вы должны любить меня какой я есть".
Хм. Слишком просто.
"Какой я есть" - это не только недостатки. Это еще и - внезапно - достоинства. И увлечения.
Кто-то не любит книги, а кто-то их любит, кому-то в доме важен быт, а кому-то намного важнее пространные разговоры по душам, кто-то хочет на Мальдивы, а кто-то с мечами на ролевом полигоне погонять и костюмов ролевых пошить на те же деньги, которые были бы потрачены на Мальдивы.
Так вот. Описанные мной типажи не сойдутся. Ничерта они не сойдутся. У них нет шансов. Все это "противоположности притягиваются" - это до первого серьезного расхождения взглядов. Потому что когда один ноет "хочу на курорт", а другой мечтает о хорошей ролевке.... ну какое тут взаимопонимание?
И искать надо человека по себе. Который подходит. Не который любит до смерти, а которого любишь ты. Без всякого "стерпится-слюбится".
...полюбишь еще, чего ты Это ваше "стерпится-слюбится" - ересь.
Потому что даже если человек тебя обожает, а ты любви не чувствуешь и не хочешь с ним быть - уходи. У тебя с этим человеком счастья не будет. И у него с тобой - тоже, как бы ни любил. Что уж тут поделать, для современной семейной жизни простого уважения мало. Это раньше выхода не было, половина браков по расчету, и вторая тоже, редкие случаи брака по любви - тогда приходилось смиряться и терпеть. Хотя сколько девочек топиться бегало да из окон бросалось, лишь бы за нелюбого не выходить? Да я сам, когда мне казалось, что выхода нет, и ничего нет, только жизнь с мужчиной, который мне просто противен, пусть и любит ужасно, вены вскрыл. Очень грамотно.
Это сейчас я могу назвать себя везунчиком. Но было время, когда мне казалось, что я больше не смогу бороться. И жить не смогу. А тут еще забавный фокус - психологическое действие слов "я тебя люблю, я без тебя жизни не чаю..." Заметили? Словом "люблю" можно оправдать все. "Ты мой смысл жизни" - и человек чувствует перманентную вину и ответственность. "Люблю и хочу как лучше" - и вот он игрушка в твоих руках. Делай что хочешь.
Если кто-то в тебя влюбился, а ты его послал к хаосу, потому что он тебе не нужен - как ты выглядишь в современном обществе? Как мразь полная. Что советуют? "Да попробуй, он так любит, чего ты", "ой, да стерпится-слюбится", "не бросай, загнется без тебя", и так далее. Нет, морочить человеку голову изначально без любви, играться - это подло. Но вот если была влюбленность, а потом понял, что человек тебе не подходит и ты с ним жизнь жить не хочешь - уходи. И плюй на мнение окружающих.
Не будет вас никакого счастья.
...любовная лодка разбилась о скалы быта
Часто еще говорят, что быт неважен. Так вот неправда, важен и еще как. Из-за мелочей пары распадаются. Из-за того, что один любит с утра включить телевизор, а другого раздражают посторонние звуки. Один любит спать на мягком, другой на твердом. Один перфекционист до чистоты и уборки, другой бардачник. Разные музыкальные вкусы.
Потому что любовь - пакость такая - проходит. То есть, не так.
Проходит эйфория, за которой недостатки не замечаются. Да еще люди любят их скрыть, старательно делая вид, что и нет их, этих недостатков. (кстати, под словом "недостаток" я подразумеваю субъективное восприятие партнера) Вот и получается - прошла эйфория, и что мы имеем? Двух людей, которые может внутренне и схожи, но быт ведут кардинально противоположно, и ужиться вместе просто не способны. Из них выйдут отличные друзья, но никак не семейная пара.
Сходство вот этих мелочей, чисто бытовых, является не менее важным, чем сходство духовное. Об этом никогда не стоит забывать.
Под катом.
...вас бы тут не сделоСидела на баше, читала случайные цитаты, и наткнулась на прелестное. Милая леди обиделась на своего благоверного за то, что он не любил бы ее, будь она мужчиной. Это не кажется никому странным вывертом женской логики?
Вообще часто сталкивалась с таким нытьем: "А вот если бы я была другой, он бы меня не люби-и-и-и-ил, значит, он меня не лю-ю-ю-у-у-у-убит...", или старательный вынос мозга супругу по типу - "а любил бы ты меня, если бы я стала такой, а такой, а такой?".
Что за дурацкая логика? ДА, если бы ты, гениальное создание, изменилась радикально, тебя бы или не полюбили, или разлюбили бы. Тут все просто. Влюбляются или во внешность, или в душу, или в мозги. В самом лучшем случае - комбинированно. Во все сразу. В жесты и поведение влюбляются. И любят потом их.
Опять же, в идеале - любят все вместе, любят каждое проявление. Но ежели гламурная деффачко, которому с упоением дарят цветы и посвящают серенады, вдруг превратится в рокера в кожанке - кавалер сбежит к чертям собачьим. И ежели я вдруг решу включить "это женское, а это мужское, а арбалет фу, и мечи тоже, и вообще" - мы с милордом быстро разругаемся и разойдемся.
Потому что вот это "выкинь мечи, они стремные, это оружие" - это буду уже не я. Это будет другое существо с моим именем. Причем, на мой взгляд, такое поведение говорит о "псевдоразумности", то бишь, это создание мозгов иметь уже не будет.
И это нормально.
Нет, он бы не любил меня, будь я гламурной куклой. Нет, он бы не любил меня, будь я холодной аристократкой. Нет, он не любил бы меня, если бы я была другой.
Меня это полностью устраивает. Потому что я - вот такая вот, я всю жизнь боролась за то, чтобы сохранить все, чем я являюсь, я это по осколкам собирала, я была готова сдаться и стать тем, что окружающие хотели видеть, но я выстояла.
И сейчас меня любят. Именно то, что я сохранила.
И дома - у себя дома - я могу быть собой, я могу полностью расслабиться, я могу не бояться ничего.
Совсем ни-че-го.
И ход мыслей существ, которые "он должен любить меня любой, или не любит вообще" я не понимаю. Кстати, проблема типично женская.
"Он должен любить меня такой, какая я есть" - вот это верная формула.
...я вот такой, любите меня Насчет изложенной мной выше формулы, которая, кстати, универсальна и для женщины и для мужчины - ну вот правда, искать себе надо именно любящее тебя тобой существо - так вот, тут тоже надо без перегибов. Почему-то эту формулировку часто расценивают как "я чмо, но я такой есть, любите меня, я развиваться не буду, вы должны любить меня какой я есть".
Хм. Слишком просто.
"Какой я есть" - это не только недостатки. Это еще и - внезапно - достоинства. И увлечения.
Кто-то не любит книги, а кто-то их любит, кому-то в доме важен быт, а кому-то намного важнее пространные разговоры по душам, кто-то хочет на Мальдивы, а кто-то с мечами на ролевом полигоне погонять и костюмов ролевых пошить на те же деньги, которые были бы потрачены на Мальдивы.
Так вот. Описанные мной типажи не сойдутся. Ничерта они не сойдутся. У них нет шансов. Все это "противоположности притягиваются" - это до первого серьезного расхождения взглядов. Потому что когда один ноет "хочу на курорт", а другой мечтает о хорошей ролевке.... ну какое тут взаимопонимание?
И искать надо человека по себе. Который подходит. Не который любит до смерти, а которого любишь ты. Без всякого "стерпится-слюбится".
...полюбишь еще, чего ты Это ваше "стерпится-слюбится" - ересь.
Потому что даже если человек тебя обожает, а ты любви не чувствуешь и не хочешь с ним быть - уходи. У тебя с этим человеком счастья не будет. И у него с тобой - тоже, как бы ни любил. Что уж тут поделать, для современной семейной жизни простого уважения мало. Это раньше выхода не было, половина браков по расчету, и вторая тоже, редкие случаи брака по любви - тогда приходилось смиряться и терпеть. Хотя сколько девочек топиться бегало да из окон бросалось, лишь бы за нелюбого не выходить? Да я сам, когда мне казалось, что выхода нет, и ничего нет, только жизнь с мужчиной, который мне просто противен, пусть и любит ужасно, вены вскрыл. Очень грамотно.
Это сейчас я могу назвать себя везунчиком. Но было время, когда мне казалось, что я больше не смогу бороться. И жить не смогу. А тут еще забавный фокус - психологическое действие слов "я тебя люблю, я без тебя жизни не чаю..." Заметили? Словом "люблю" можно оправдать все. "Ты мой смысл жизни" - и человек чувствует перманентную вину и ответственность. "Люблю и хочу как лучше" - и вот он игрушка в твоих руках. Делай что хочешь.
Если кто-то в тебя влюбился, а ты его послал к хаосу, потому что он тебе не нужен - как ты выглядишь в современном обществе? Как мразь полная. Что советуют? "Да попробуй, он так любит, чего ты", "ой, да стерпится-слюбится", "не бросай, загнется без тебя", и так далее. Нет, морочить человеку голову изначально без любви, играться - это подло. Но вот если была влюбленность, а потом понял, что человек тебе не подходит и ты с ним жизнь жить не хочешь - уходи. И плюй на мнение окружающих.
Не будет вас никакого счастья.
...любовная лодка разбилась о скалы быта
Часто еще говорят, что быт неважен. Так вот неправда, важен и еще как. Из-за мелочей пары распадаются. Из-за того, что один любит с утра включить телевизор, а другого раздражают посторонние звуки. Один любит спать на мягком, другой на твердом. Один перфекционист до чистоты и уборки, другой бардачник. Разные музыкальные вкусы.
Потому что любовь - пакость такая - проходит. То есть, не так.
Проходит эйфория, за которой недостатки не замечаются. Да еще люди любят их скрыть, старательно делая вид, что и нет их, этих недостатков. (кстати, под словом "недостаток" я подразумеваю субъективное восприятие партнера) Вот и получается - прошла эйфория, и что мы имеем? Двух людей, которые может внутренне и схожи, но быт ведут кардинально противоположно, и ужиться вместе просто не способны. Из них выйдут отличные друзья, но никак не семейная пара.
Сходство вот этих мелочей, чисто бытовых, является не менее важным, чем сходство духовное. Об этом никогда не стоит забывать.
-
-
20.09.2016 в 10:43ну вобщето это общая проблема ибо страх потерять человека если что-то поменяется, вот думает девушка что покрасится в блондинку и её сразу бросят или наберет рару кило или сиськи отвиснут, у парней тоже ведь, "мы любим друг друга, но если меня уволят я не смогу оплачивать её полденс и она меня бросит\ не успеваю ходить в качалку она меня бросит\ я начал лысеть надо срочно в риалтрансхаер бежать" и что угодно, просто не принято в обществе чтоб мужик чувствовал и тем более о чувствах говорил...
Насчет изложенной мной выше формулы, которая, кстати, универсальна и для женщины и для мужчины - ну вот правда, искать себе надо именно любящее тебя тобой существо - так вот, тут тоже надо без перегибов. Почему-то эту формулировку часто расценивают как "я чмо, но я такой есть, любите меня, я развиваться не буду, вы должны любить меня какой я есть".
так тут же вопрос опять же, кто и что считает недостатком, кто во что влюбился, вот полюбил девку, она меняла цвета волос прически немного меняла фигуру, характер тоже не статичен, но когда она решила заодно и гендер поменять, потому что бабы дуры... кхм... или те-же выверты с "когдаж ты повзрослеешь" общаешься с девушкой ездишь на игры и тут она решила что ты достоин большего нацепила сарофан каблуки и на полигон ни ногой, ибо она теперь леди, и ни фигура не изменилась ни характер но с этой взрослой не по пути(
Часто еще говорят, что быт неважен. Так вот неправда, важен и еще как. Из-за мелочей пары распадаются. Из-за того, что один любит с утра включить телевизор, а другого раздражают посторонние звуки. Один любит спать на мягком, другой на твердом. Один перфекционист до чистоты и уборки, другой бардачник. Разные музыкальные вкусы. Потому что любовь - пакость такая - проходит. То есть, не так.
как покащзала практика - любовь основанная на дружбе верности уважении и преданость весь этот быт перетирает и я например примерился с очень многим в свое время при этом оставался глупо влюблен еще долгое время после того как все кончилось, так что тоже ворос личностей учавствующих...
-
-
20.09.2016 в 10:53А насчет остального - вот вы и выдали то самое "с резко изменившимся не по пути". Потому что правда не по пути. Легкие изменения нормальны, вопросы заработка второстепенны, цвет волос - и черт бы с ним, не слишком сильные изменения в характере некритичны и мало что значат, но когда человек из ролевика становится офисным клерком и выбрасывает снаряжение в урну - тут уже явно можно сказать, что разрыв близок.
-
-
20.09.2016 в 11:05цвет волос - и черт бы с ним расскажите рыжедрочерам)))
"с резко изменившимся не по пути" просто обысно с этими изменениями и от меня требовали параллельной смены курса, а не дождавшись бросали, я не очень быстро меняюсь))
-
-
20.09.2016 в 11:13Что плохого в рыжем цвете? Ну пофигу мне.
Забавная логика... нет, правда забавная.
-
-
20.09.2016 в 11:26рыжый цвет норм, просто много людей зацикливаются на таких вещах типа только блондины, только бородатые, только маленькая грудь, а это нифига не определяет человека, была девушка которая сходку заявила что во мне все не нравится, а закончилось это эпичным романом и не менее эпичным фейлом и дело в итоге было не в бороде)))
-
-
20.09.2016 в 22:13"Он должен любить меня такой, какая я есть" - вот это верная формула.
Я тут чутка противоречие вижу, если честно.
Насчет быта, кстати, соглашусь. ИМХО, на этом все чаще всего ломается... точнее, на том, что люди разговаривать друг с другом не умеют / не хотят
Но материальная сторона, как и хм... физиологически-перепихонная, имеет значение, уверенно соглашусь с -=necrozed=-
-
-
21.09.2016 в 09:36Кстати, вот с этой стороны вы весьма интересно сказали... Ну таки да, личность меняется, но обычно именно жестких изменений, совсем кардинальных, не происходит. Новые увлечения - это одно; а вот резкий поворот личности в другую сторону - совсем другое. Ну и таки сэра/леди надобно искать под свою личность, всеж) Вот кстати жесткое изменение круга интересов может стать причиной распада, а развитие этого круга - вряд ли) ну тут голое ИМХО
Но материальная сторона, как и хм... физиологически-перепихонная, имеет значение
Таки значение оно имеет, а вот основополагающим не является. Это кстати тоже быт, тот самый, злобный быт, но как вы и сказали выше, говорить друг с другом надо. Спрашивать, что и как, бюджет вместе вести - момент необъединенного бюджета в семье вызывает у меня ОО - да и в физиологии задавать вопросы, спрашивать, как хочется партнеру...
короче, вопрос тут еще и в том, чтобы оба хотели сделать хорошо как раз партнеру, ИМХО. Причем во всех сторонах жизни. Момент заботы.
Тогда вообще сказка выходит.